Nuit de galère pour les passagers d'un TGV Londres-Paris, et descriptions différentes suivant les chaînes :

Les JT du soir du 19 avril :

TF1, 20h  :

TF1_20h_19042008_5

France 2, 20h :

F2_20h_19042008_6

France 3, 19-20 :

F3_1920_19042008_1

M6, six minutes :

M6_six_minutes_19042008_5

(à développer plus tard le temps de tout bien ré-analyser :

erreur manifeste de TF1 qui fait passer le train à Blicourt alors qu'il n'y a pas de ligne TGV à cet endroit

trajectoires différentes entre F2 et M6 (TF1 ayant décidé de simplifier le parcours par deux lignes droites)

comparaisons horaires : trajet habituel : 2h15, 2h26, 2h30

4 fois plus ou 5 fois plus long ?

heure du 2e dépannage

vitesse horaire finale : 50km/h ou 60 km/h

heure d'arrivée : 9h12 ou 9h13

éventuellement sens de circulation du train changée sur F3

Nombre de passagers : 650 sur i-télé le midi (contre 640)

)


Ajout du 23 avril :

je crois que je vais avoir du mal à m'en sortir avec cette dépêche de Reuters qui parle du train de 19h40 (heure britannique), qui n'existe pas (ou alors c'est celui de 19h32 : après tout, un train peut partir en retard, mais il ne part jamais en avance) alors qu'il s'agissait plutôt du train de 20h05 puisque les JT français parlaient d'un départ à 21h (heure française) et d'une arrivée prévue à 23h26.

Recherche d'un Eurostar un vendredi soir au départ de Londres et à destination de Paris :

Reservation_eurostar_vendredi_soir

D'ailleurs, en recherchant des articles sur internet, je me rends compte qu'il s'agissait bien du train n°9054, c'est-à-dire : 20h05 (heure britannique) à 23h26 (heure française).

Ce qui me permet de dire que la durée habituelle de ce trajet pour ce train en question était de 2h21min.
Le train étant finalement arrivé à 9h13, le trajet a donc duré 12h08min au lieu de 2h21min, ce qui veut dire qu'il a duré environ 5,16 fois plus longtemps que prévu.

Au passage, la dépêche de Reuters est censée reprendre les conclusions de l'enquête menée par la SNCF : or si cela se base sur le mauvais train (19h32 au lieu de celui de 20h05), ça promet sur le sérieux de cette enquête ou sur celui du journaliste ayant lu l'enquête...

(Me reste plus qu'à répartir les différentes erreurs suivant les chaînes si j'ai le temps ce week-end.)